为何有人说败方Mvp不值得同情？大神：踩着队友脊背打出来的评分

众所周知每场排位一开始，就会面临一方胜利一方失败的局面，而失败的一方也并不是说他们五个人都毫无作为，里面可能会有些玩家即便经过奋力抵抗，但依旧未能扭转战局，而他们由于做出贡献比较多，所以被定义为整个团队当中评分最高的，也就是成为那个败方MVP。很多人成为败方MVP之后就觉得非常可惜，觉得自己做出这么多努力，但依旧无法迎接最后的胜利。但也有人拥有不同的声音，他们觉得拿败方MVP的人不值得被同情，反而是整个团队的罪人。

而他们之所以会一反常态，是因为他们有个最好的说法，就是他们之所以能拿这么高的评分，是因为那个人吃了队伍中过多的经济，导致其他队友发育不起来，而唯独他一个人嘎嘎乱杀，所以队友起不来也无能为力帮他，他一个人又无法带领整个团队走向胜利，所以这种拿大家好处，却不带着大家致胜的人，才最可恶存在！所以他拿了败方MVP，说明他多拿了不该属于他的东西。

所以有些人觉得，越是那些拿败方MVP的人，越感到可耻，正是因为他们把过多的经济吃完之后，导致其他人发育不起来，而moba系列的游戏又属于团队游戏，无法发挥个人英雄主义，所以最后导致整个团队不敌对面而失败。

其实我也是第一次听说这样的言论，不过只能说有点道理，毕竟对于有一些“臭名昭著”的打野英雄，像韩信这样存在，他们确实十分渴望经济，起码要超过敌方最高经济2000块以上，才能打出应有的效果出来。不过那样的英雄是极为罕见的，毕竟每个职业不同，作用不同，所以经济分配也会有些差别。至于说一个人抢了整个团队的经济有点过于夸大，所以正是因为如此，有些玩家觉得，这些人不能带领整个队伍去赢，才最可恶的。

其实我只能说。当一个团队输的时候，有一部分可能是因为上面的这个原因，比如对抗路不仅把这个线吃了，还把野区的野怪都吃完了；或者说打野不仅吃野怪，线上的兵线也一个不放过等等，这些越权行为也确实是导致失败发生的根本。但是毕竟别人成为败方MVP，也做了不少贡献的存在。别人也是非常渴望去赢，而不是为了输去抢兵线的。就算没有功劳也有苦劳，也有可能是因为对面的实力太过于强大，而导致失败的。

所以说对于拿了败方MVP的玩家，没有必要如此针对，他们也是受害者之一，如果出现了抢经济的情况，大可以在游戏当中直接说明。只要不是太过分的情况下，要是他能打出应有的回报，其实可以让他这样去做。反而对那些只吃经济而从来不做贡献的玩家而言，他们才是真正的团队毒瘤，这样的玩家才最值得被唾弃的。